失調會好嗎？分析篇

失調會好嗎？分析篇
.
想到了全聯，你會想到什麼？
.
想到「請支援收銀」，
誰要支援收銀？全聯員工。
支援收銀，是說要支援收銀機嗎？
支援收銀機要幹嘛？就是要幫客人結帳，不是幫收銀機結帳。
.
因此，簡單一句話「請支援收銀」，
如果要詳細說明，
可能是，
「目前顧客排隊結帳擁擠，請員工到結帳收銀機處，支援結帳作業，消化排隊人潮」。
.
雖然很清楚，
但是如果用廣播，可能反而會聽不清楚講什麼。
.
對的，這是說話的一個特點，我們傾向「簡化」，
但是，一旦簡化了句子以後，變成一個句子，多個意思，
就需要進一步澄清，是哪一個意思。
.
回到許多人關心的句子：「失調會好嗎」？
.
這句話也是簡化後的句子。
我們還原一下句子，
那就要加上「主詞」。
.
加上主詞後，變成：「我的失調會好嗎」？
.
會這樣問，很顯然，還在失調中，所以想要問，自己的失調會不會好。
.
一樣，我們繼續來加上主詞。
加上另外的主詞後，變成：「大家的失調會好嗎」？
「張三的失調會好嗎」？
「李四的失調會好嗎」？
.
我們來調查，很顯然，如果這樣提問，
就可以分辨：
有些人的失調會好。
有些人的失調不會好。
.
除了省略主詞來簡化句子，
我們還會做「二分法」，
會好／不會好、
有吃藥／沒有吃藥，
有症狀／沒有症狀，
.
但是，實際上，複雜許多，
失調也不是二分法，張三的失調會好嗎？或，張三的失調不會好嗎？
除了會好／不會好，還有其他的狀態、有程度上的差異，
.
張三的失調很嚴重、
張三的失調有一點點改善、
張三的失調改善很多喲、
張三的失調症狀只有一點點、
張三的失調已經好了、
張三的失調已經好了，最近又復發了；
.
如果回到原來的問題：「失調會好嗎」？
.
拆解為上面的張三的狀況。
我們大概可以得到相對的參考答案。
.
「張三的失調很嚴重」：短時間內，失調不會好。
「張三的失調有一點點改善」：有改善一點點，但是離會好還有一段距離。
「張三的失調改善很多喲」：失調改善很多了，看起來失調是會好的。
「張三的失調症狀只有一點點」：失調可以改善了，再給自己一點點時間，失調會好的。
「張三的失調已經好了」：失調會好的。
「張三的失調已經好了，最近又復發了」：失調會好，同時。失調會復發喲。
.
所以，如果簡化句子來問：「失調會好嗎」？
.
綜合上面的不同狀況來看，失調是會好的。
因為，有人的失調已經好了。
.
下一步，
假如說，張三的失調已經好了，那麼，張三是做了哪些正確的事情呢？
找出那些正確的事情，重複做，那就走在復原的路上了。